Declaración de la Corriente Agramontista por el prisionero político Ernesto Borges

Declaracion de la Corriente Agramontista por el prisionero politico Ernesto Borges

3/05/2012 02:50:00 PM | Publicado por Edit® | Editar entrada

Corriente Agramontista

(agrupación de abogados cubanos independientes)

DECLARACIÓN

Los abajo firmantes, miembros de la Corriente Agramontista (agrupación de juristas cubanos independientes), emitimos el presente documento con el fin de expresar nuestra honda inquietud por la grave situación en que se encuentra actualmente en la cárcel Combinado del Este, de La Habana, nuestro colega Ernesto Borges Pérez, quien también forma parte de nuestra organización y cuya condición de preso político puede apreciarse de la simple lectura de la misma sentencia que lo sancionó.

Según informara en su momento el licenciado Raúl Borges Álvarez (quien es padre de Ernesto y también abogado agramontista), el 6 de enero su referido hijo, a raíz de ser trasladado para el Combinado del Este, comenzó una huelga de hambre en protesta por el acoso que sufría, el cual se manifestaba en aspectos tales como los siguientes:

 la negativa a darle asistencia médica especializada, así como los medicamentos requeridos para sus doce enfermedades, nueve de ellas crónicas;

 la limitación de las llamadas telefónicas nacionales a menos de cinco minutos y la prohibición de comunicarse por esa vía con su única hija, quien reside en el extranjero;

 las pésimas condiciones existentes en su destacamento, en el que estaba obligado a convivir con una treintena de reclusos de alta peligrosidad.

Es conveniente aclarar que, por ser el huelguista asmático, padecer de isquemia y estar confinado en un lugar de gran humedad, sus pulmones pueden colapsar en cualquier momento, según han expresado los médicos que lo atienden.

En opinión de Ernesto Borges Pérez, los malos tratos que ha estado recibiendo en prisión constituyen una represalia por las posturas contestatarias asumidas por él, tales como —entre otras— la denuncia que, desde antes de la muerte de Laura Pollán Toledo, él formuló contra las autoridades, a las que acusó de ejecutar “un plan de asesinato frío y calculado” dirigido contra la mencionada líder de las dignas Damas de Blanco mediante el uso de cepas de enfermedades traídas desde el exterior.

Tras mantener su huelga hasta el 16 de enero, nuestro colega preso depuso transitoriamente su actitud en respuesta a las promesas que le hizo el jefe de Cárceles y Prisiones de La Habana y director del propio Combinado del Este, teniente coronel Tomás Vargas Díaz, en el sentido de que todas sus quejas serían atendidas y resueltas favorablemente. El citado funcionario ofreció soluciones concretas a los distintos reclamos del huelguista.

No obstante, ante el incumplimiento de lo prometido por parte de las autoridades, Ernesto Borges Pérez tuvo que reiniciar la huelga de hambre el 10 de febrero, permanece en esa actitud hasta el presente y asegura que mantendrá su protesta pacífica hasta las últimas consecuencias a menos que se le ponga en libertad.

Hace pocos días se conoció una noticia importante: Su Eminencia Jaime Ortega, cardenal y arzobispo de La Habana, visitó a nuestro colega preso. Los abogados agramontistas expresamos la esperanza de que la intervención del prominente prelado coadyuve a alcanzar una salida justa a la difícil situación del referido miembro de nuestra agrupación.

Por otra parte, según Raúl Borges Álvarez (quien por su condición de padre del huelguista es el único disidente que cuenta con la posibilidad de verlo), su hijo Ernesto se encuentra en un estado físico deplorable, y hasta un lego puede percatarse de la necesidad en que se encuentra de recibir urgente atención médica intensiva y especializada.

La referida fuente continúa expresando que Borges Pérez rechaza la posibilidad de ser tratado en el Hospital del Combinado del Este, pues tiene en cuenta el antecedente del mártir Orlando Zapata Tamayo, quien fue atendido en ese lugar hasta encontrarse agonizante, ocasión en que fue trasladado por algunas horas al Hospital Hermanos Ameijeiras para que muriera allí.

Asimismo manifiesta Borges Álvarez que su hijo lleva a cabo su protesta para que se le apliquen los beneficios que contempla la legislación vigente, ya que ha cumplido más de trece años y siete meses de la desproporcionada pena que le fue impuesta: treinta años de prisión pese a que, según se afirma en la propia sentencia sancionadora, su delito quedó en grado de tentativa.

Como quiera que al momento de los hechos el acusado carecía de antecedentes penales y era militar, tiene derecho a recibir la libertad condicional tras extinguir la tercera parte de la sanción. Por consiguiente, hace ya más de tres años y siete meses que pudo haber recibido ese beneficio, el cual le ha sido negado arbitrariamente por las autoridades.

En razón de todo lo antes expresado, los abogados agramontistas que firmamos al pie reclamamos de las autoridades que acojan el justo pedido de excarcelación de Ernesto Borges Pérez, ya sea por la vía de la libertad condicional, ya sea mediante indulto o licencia extrapenal.

Asimismo demandamos que, en tanto se tramite ese justo reclamo, el huelguista sea atendido en un centro asistencial civil.

¡Libertad para Ernesto Borges Pérez y los restantes presos políticos cubanos!

La Habana, lunes 5 de marzo de 2012

Los miembros de la Corriente Agramontista:

José Carlos Alonso Piloto

Raúl Borges Álvarez

Hildebrando Chaviano Montes

Bárbara Estrabao Bichilí

Miguel Alexey Fernández Hernández

Manuel Fernández Rocha

Ernesto García Díaz

René Gómez Manzano

Juan Carlos González Leiva

Francisco Leblanc Amate

René Lázaro López Benítez

Maybell Padilla Pérez

Roberto de Jesús Quiñones Haces

Nelson Luis Rodríguez Chartrand

Raúl Luis Risco Pérez

Simeón Rogelio Rojas Hernández

Vicente Padrón Casas




Posteado por: "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos"

LOS HIJOS QUE NADIE QUISO (Blog de Angel Santiesteban)

29 de febrero de 2012

El movimiento de los indignados: una ficción para los cubanos en la Isla

Me ha llamado la atención el movimiento de Indignados que toman plazas por el mundo, al estilo del viejo oeste, sin entrar a valorar si tienen o no razones para hacerlo, porque no tengo los pormenores de la situación que los lleva a tal acción. (Cuando tales protestas ocurran en Cuba, entonces podré dar los detalles de esos actos).
Lo que me resulta curioso es cómo se puede acampar, montar una carpa y decidir “aquí me quedo”. Para los cubanos eso sería ciencia ficción. Sin ser politólogo ni sociólogo, apenas un escribano que expresa su sentir, aplaudo cualquier movimiento social que apele a la libertad de protestar y manifestar sus desacuerdos.
Aquí sabemos que las Damas de Blanco apenas asoman por cualquier parte del país, solo de pasada, en una caminata silenciosa, al instante una horda de facinerosos, mercenarios abusadores pagados por el gobierno, las golpean y arrastran en plena calle y se las llevan detenidas, a ellas, que las únicas armas que poseen son su coraje para defenderse y un gladiolo para despertar los buenos sentimientos.
En Estados Unidos los Indignados levantan carteles que aseguran que son el 99 % de la población. Entonces me surge la duda: ¿dónde se encuentra el otro porcentaje de votantes, por ínfimo que sea, que acudió a las urnas para elegir a su actual Presidente, o ese otro porcentaje que las encuestas dicen que apoyan la gestión de Barak Obama.
Luego, mis dudas continuaron aumentando. ¿Cómo se compraron todas aquellas casas de campaña con su disminuida economía?
Si pasan las veinticuatro horas pululando entre las carpas, ¿de dónde consiguen los alimentos?, ¿cómo sobreviven sin comer o beber, si se supone que son el estrato más empobrecido de la sociedad? Hasta que vi, a través de imágenes, que comenzaron a cocinar en inmensas cacerolas, entonces desapareció mi preocupación de que fueran a morir de hambruna. Pero luego surgió otra pregunta ¿quién, por meses, paga esa alimentación? ¿Cómo pueden imprimir toda la propaganda que reparten y pegan por las calles? ¿Quién contrata a los diseñadores, fotógrafos, costea el papel, la impresión, el transporte de la distribución, la pegatina para las paredes?
Por último ahora hacen un diario de cuatro páginas con artículos de opinión, editoriales, e informaciones sobre el movimiento de ocupación, donde exponen sus reclamos que luego distribuyen, gratuitamente, asegurando que servirá para llevar sus demandas de políticas favorables por todos los rincones del país. ¿De dónde sacarán esa economía para mover toda una campaña por los estados de la unión?
Por si fuera poco, de manera simultánea, en todas las ciudades con puertos de la costa oeste (ya decía que me recordaba las viejas películas de Hollywood), los indignados bloquearon en protesta por la codicia corporativa. Y tienen un plan mucho mayor, que es ocupar las terminales desde Alaska hasta San Diego, luego se ampliará hasta Vancouver en Canadá.
Cuando veo todo el poder que manejan ellos mismos me parece como si fueran una gran corporación. No puedo dejar de pensar que alguien con dinero está detrás manipulando a esos necesitados. Alguien, que no son los residentes y dueños de negocios de los lugares donde se instalan y que presionan a los Gobiernos a que cumpla con las garantías ciudadanas, saca beneficios de todo esto.
En Londres han sido tan consecuentes que, después de varios meses acampados en pleno centro de la ciudad, las autoridades han apelado a instancias jurídicas para que valoren si los responsables de esos actos tienen derecho a permanecer allí o si deberán irse. Supongo, en caso de no acatar el veredicto, que más probable es que los expulsarán a la fuerza. Entonces ahí es donde la televisión cubana propaga las imágenes incriminando a los gobiernos de imponer el orden por la fuerza. Además, el Gobierno londinense ha aceptado que líderes de otros países arenguen ante la masa, exhortándolos a permanecer en aquel lugar “por ser descendientes directos del hindú Mahatma Gandhi, el estadounidense Martin Luther King o el sudafricano Nelson Mandela.
En Cuba los “indignados” duran el tiempo que se tarda en avisarle a un patrullero para que llegue a la escena: pocos minutos. Ese es el tiempo de protesta que promedia un disidente en Cuba. Después, son procesados “jurídicamente” por “desordenes públicos”, o por estar “aliados a los enemigos de la “revolución”, “atentar contra la soberanía del suelo patrio”, y disímiles causas que no aparecen ni en código penal que ellos han inventado a su conveniencia para lograr mantenerse en el poder el mayor tiempo posible.
Lo insoportable es ver el cinismo con que el régimen critica que otros Gobiernos desalojen a sus indignados. Mi pregunta sería si están preparando sicológicamente a la población para cuando nos toque a nosotros protestar y nos desaparezcan, como por arte de magia, y nos dejen olvidados en algún calabozo de sus oscuras celdas, justificándose de que en todas partes sucede lo mismo, por lo tanto, los hermanos castro no harán menos.
Imagino el destino como un libro que alguien ya escribió, donde nosotros somos meros personajes. Cuando llegue la escena de la protesta, estaré en la primera línea del primer párrafo. No soy de los que arengan y empujan, de los que escriben a costa de la sangre de otros y obtienen beneficios por ello, pues, ante todo, me gusta escribir desde mi propio dolor.
Ángel Santiesteban-Prats.

Publicado por Los Hijos que nadie quiso en 13:59  


Posteado por: "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos" 

Los hijos que nadie quiso (Blog de Angel Santiesteban)

El señor Lázaro Fariñas:


“Periodista cubano radicado en Miami”, el mismo que hace un tiempo se mostró quejoso, como acostumbra, porque en Miami sólo permitieron por veinticuatros horas una valla con los cinco espías sancionados por los Estados Unidos, y que tuvimos a bien agradecerle de alguna manera que nos enseñara que allá, en el territorio “enemigo”, al menos pueden anunciar una política crítica y en desacuerdo con los que gobiernan. Por el contrario, en Cuba no se permite siquiera pensar diferente. Y lo felicitaba por haber huido con su familia a tierras, sino de absoluta libertad, al menos de libertad limitada, como él quiso exponer en aquel escrito.

Y ahora este señor vuelve a tener la desvergüenza de decir en un diario cubano, “Cuba avanza, a pesar de los agoreros” (29-11-2011), sin especificar hacia dónde es el avance, quizá sea al abismo, y refiere que: “tenía un amigo en Miami que era comentarista radial; tenía programas de entrevistas y comentarios en esta ciudad. Defendía a Cuba (entiéndase a la dictadura) a capa y espada y atacaba a la ultraderecha cubanoamericana con un sarcasmo y habilidad intelectual que muy pocos pueden imaginar”.

Me pregunto si el autor tendrá extirpado un lóbulo cerebral que no le importa hacer el ridículo, al intentar manipular con torpeza la opinión de los cubanos. O simplemente es otro propagandista, dizque periodista, pues el papel soporta todo lo que le pongan. En definitiva, lo suyo es cumplir con el régimen y continuar recibiendo los beneficios que se le otorgan en pago a los servicios que él le presta.

¿Cómo puede este señor jugar con la inteligencia de los cubanos de manera tan burda e incongruente? ¿O se estará burlando con inmenso cinismo del pueblo de Cuba? Nunca voy a entender que alguien que abandonó el territorio nacional por mejoras en su vida profesional y privada, ahora defienda la causa que le hizo huir. Porque es imposible que sea un enviado de Castro en Miami, miembro de otra “Red Avispa” que opera sin prejuicio en los medios informativos de allá, y que sobrevive olímpicamente delante de las narices de sus enemigos.

El hecho de que alguien en Miami tuvo un programa radial donde se juzgaba, criticaba y burlaban en el mismo rostro de los que sufren profundamente la distancia de su tierra, sin que nadie fuera a cerrarle su programa, ni que se tomara venganza por su mano, me parece un acto de estoicismo de parte de los que tuvieron que sufrirlo. Me niego a pensar que el señor Lázaro Fariña haya olvidado la represión y la férrea censura que existe en Cuba, ya por más de cincuenta años, donde jamás nos han permitido tener un medio personal, particular, independiente, que sirva de libre expresión. Ni siquiera la posibilidad de imprimir algo, ni el derecho a escribir boletines, periódicos, espacios radiales, por no mencionar la Internet. Cómo se puede defender un proceso que sanciona con años de cárcel al que diga en voz alta un pensamiento adverso a los designios de Fidel Castro.

Personajes como Lázaro Fariñas son los que desgraciadamente veremos en una futura Cuba democrática, defendiendo también a los políticos de turno.

Más adelante continúa su escrito contradictorio, al querer amparar lo que critica. Pues criticar la censura para defender al Gobierno cubano es una locura de atar. El señor Fariña delira al testimoniar que este comentarista radial, ya fallecido y llamado Álvaro Sánchez Cifuentes, “pertenecía a las milicias revolucionarias en la época de la invasión a Playa Girón”. Sin embargo, evidentemente los caminos de sus destinos se torcieron y terminó viviendo en Miami, allí, con aquellos que combatió por venir a evitar que con los años él se viera obligado a emigrar. Y subsistió en la ciudad donde viven sus enemigos, a los que provocó hasta el cansancio, según relata, cuando asegura que “los relajeaba, les ponía apodos y se reía de las torpezas de esos personajes tragicómicos del teatro vernáculo que conforman el llamado exilio cubano de Miami”.

Donde Fariñas alcanza niveles insospechados de cinismo es cuando asegura “nunca me ha gustado participar en programas dirigidos por personas de mi misma opinión. Prefiero el debate y la discusión”, que infiero que el lugar al que se refiere sea Cubadebate, el espacio de menos posibilidad a discernir que existe y en donde publican los “periodistas” de plantilla oficial, como el mismo Fariña; y aún más contradictorio es el hecho que publique su artículo en un país donde no existe ni remotamente el desafío a una opinión oficial, y en un periódico donde todas las opiniones son unidireccionales.

El señor Fariñas goza de las dos aguas, vive su capitalismo “feroz”, al que no abandona, y defiende al sistema que no acompaña. De lejitos la historia es diferente y él lo conoce mejor que nadie. Sobrevive en Miami, y cobra sus vacaciones en Cuba. Esos personajes que no conocen la dignidad son los aliados que el Gobierno cubano consigue.

Lo que más le deseo al señor Fariñas, es que su ciudadanía norteamericana le sea retirada y lo regresen a su Comité de Defensa de la Revolución, que lo hagan Presidente de su cuadra, y viva la descarnada realidad de los cubanos.

Entonces, veremos cuál será su discurso.

Ángel Santiesteban-Prats

Publicado por Los Hijos que nadie quiso en 18:39
 
 
Posteado por: "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos"

¿Por qué falta una silla en la Cumbre de las Américas?

Por: Alberto Méndez Castelló

Las Tunas

.Hace 53 años, la Constitución fue cambiada para eternizar un régimen.

El quebrantamiento de la Constitución de la República de Cuba en fecha tan temprana como febrero de 1959 —precisamente por quienes dijeron luchar por restaurarla, sustituyéndola por un cuerpo legal acomodadizo— cumple por estos días 53 años.
El término "acomodadizo" empleado para calificar a la Ley Fundamental que modificó a la Constitución de 1940, una de las más progresistas de su tiempo, para nada la tergiversa si nos atenemos a los hechos. Porque la susodicha Ley Fundamental, impresa en la Gaceta Oficial de la República de Cuba el 7 de febrero de 1959, a solo 30 días de la entrada de Fidel Castro a La Habana, apenas duró una semana.
"Me trasladé a la imprenta y allí dispuse que fueran destruidos todos los ejemplares y se iniciara una nueva edición", relató en sus memorias el doctor Luis M. Buch Rodríguez, secretario del Consejo de Ministros. Esto ocurría el 13 de febrero de 1959.
¿Qué condujo a las llamas a un texto supuestamente constitucional, todavía con la tinta fresca? Pues un concepto de fondo, determinante del poder político. El Artículo 154 de la Constitución de 1940 disponía: "El Consejo de Ministros será presidido por el presidente de la República. Cuando el presidente no asista a las sesiones del Consejo, lo presidirá el primer ministro. El primer ministro representará la política general del Gobierno y a éste ante el Congreso".
Tal enunciado estaba bien para una nación donde el presidente de la República no fuese una mera figura decorativa y ejerciera el poder ejecutivo como jefe de Estado. Pero no era el caso de la Cuba por venir: el 16 de febrero de 1959 Fidel Castro ocuparía el cargo de primer ministro y, para tal investidura, requeriría nada menos que el control directo de la política general de la República. Un requisito así fue lo que hizo que durara solamente 6 días, y sin salir de la imprenta, la Ley Fundamental modificativa de la Constitución de 1940.
Cumplido el requisito planteado por el nuevo primer ministro, el Artículo 146 de la segunda versión de la Ley Fundamental, cuyo carácter provisional se prolongaría 17 años, hasta el 24 de febrero de 1976, conceptuaba: "Corresponderá al primer ministro dirigir la política general del Gobierno, despachar con el presidente de la República los asuntos administrativos y, acompañado de los ministros, los propios de los respectivos departamentos".
Y alguien tan poco sospechoso de disidencia como el doctor Buch Rodríguez comentó el cambio de esta manera: "Como se puede apreciar, no es lo mismo representar que dirigir, en virtud de este cambio el primer ministro se convirtió en jefe político del Gobierno".
La historia constitucional de Cuba se remonta al 10 de abril de 1869, cuando la República en Armas adoptó en Guáimaro la primera Carta Magna. Dicho documento establecía limitaciones a la Cámara de Representantes para suprimir las libertades de culto, imprenta, reunión, enseñanza, petición o cualquier otro derecho ciudadano. Se iniciaba así el reconocimiento de los derechos civiles y de las garantías constitucionales para todos los cubanos. Cabe preguntarse entonces, a la vista de esos antecedentes nacionales, mediante cuáles procedimientos comenzó a cambiarse el articulado de la Constitución al concluir la lucha armada y retornar la nación al orden constitucional.
Dejemos que sea el entonces primer ministro quien responda a la pregunta. El 17 de diciembre de 1975, en el informe central al I Congreso del Partido Comunista, al referirse a la venidera Constitución de 1976 en sustitución de la vieja Ley Fundamental "con incontables modificaciones y remiendos", Fidel Castro expresó que "tales modificaciones se hacían por el simple expediente de un acuerdo del Consejo de Ministros, en virtud de una cláusula añadida a la misma por la Revolución victoriosa".
Sin comentarios. La Constitución vigente hoy por "simple expediente" tampoco prevé que el cargo de presidente de la República sea electo por sufragio universal igual, directo y secreto para un período de solo cuatro años, sin que pueda desempeñar la presidencia hasta pasados ocho años de haber cesado en la misma, tal como conceptuaba la Constitución de 1940.
Hoy, a 53 años del quebrantamiento constitucional perpetrado para asentar al régimen que desde entonces lleva las riendas de la Isla, el presidente ecuatoriano Rafael Correa ha llamado a boicotear a la Cumbre de las Américas si La Habana no está presente en esa cita continental. El presidente Correa conoce perfectamente los preceptos para la asistencia a esa convención, y cabe preguntarse cuán enterado está de la historia de Cuba o cuán honestas son sus intenciones, al punto de emplazar a un grupo de naciones como si invitara a un círculo de íntimos a una excursión dominical.
Bastaría preguntarse si, de haber nacido en Cuba, los señores Rafael Correa, Hugo Chávez, Daniel Ortega o Evo Morales habrían llegado a presidentes. Porque hay acá gente con mucho más talento que no ha llegado ni a ministros. Y por supuesto, si como oficial de las Fuerzas Armadas de Cuba el teniente coronel Hugo Chávez hubiera intentado dar un golpe de Estado al entonces presidente Fidel Castro, o al actual presidente del Consejo del Estado, general Raúl Castro, ya no viviría para contarlo


Posteado por: "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos"

BASE NAVAL DE GUANTANAMO, TESTIMONIO DE UN EXODO

REGRESO PARA LA BASE NAVAL DE GUANTANAMO CAPITULO VI (Continuación)

                                                                  78
Era la primera vez que tenía la oportunidad de ver algo tan maravillosos como esto, resulta interesante ver estas cosas. Personas con mucha vocación y talento, con pocos recursos, eran capaces de realizar obras de arte con un nivel extraordinario. ¿Qué no serán capaces de hacer estos artistas cuando tengan las condiciones y facilidades? Pienso que serán muy útiles al pueblo americano y al mundo.
Entre las cientos de obras que estaban expuestas, habían 2 que llamaron poderosamente mi atención; en primer lugar por lo bien hecho de las obras y en segundo lugar por el mensaje de libertad que reflejaban estas obras.
La primera era una imagen de nuestro Apóstol José Martí, saliendo de entre las lomas de Guantanamo,
elevándose al cielo. De su ojo derecho brotaban dos lágrimas y dentro de una de ellas se reflejaba la estatua de la libertad y debajo del la imagen del apóstol las carpas nuestras. ¡Realmente una obra impresionante, maravillosa!
La segunda era una estatua de la libertad, de tamaño natural con los ojos y los oídos tapados, como para no ver ni escuchar a los miles de balseros que se le encimaban desnudos, al grito de libertad... Estas dos obras fueron las que mas me impactaron.
El día 15 de junio, se informó establecer un sorteo para ver en que orden iban a salir los 8 campamentos restantes hacia los Estados Unidos; posteriormente se haría otro sorteo para determinar en que orden saldrían las personas del campamento que resultara ser el primero.
Mientras tanto continúan saliendo las personas que tienen parol médico, los demás saldremos de acuerdo a los resultados del sorteo.
El 24 de junio, fueron apresadas tres personas por intentar violar a una joven de la carpa 2-D-7, nombrada Janet López Herrera. La misma fue golpea salvajemente por uno de los sujetos, al que le decían “Hondurita” Producto de los golpes recibidos la joven tuvo que ser intervenida quirúrgicamente.
El 27 de junio, los residentes del campo Foxtrot, fuimos trasladados hasta el centro de procesamiento, donde se nos hizo tarjetas nuevas con vistas a la participación en el sorteo. Este mismo día, el afamado trompetista cubano Arturo Sandoval, nos ofrecía un concierto.
Un ómnibus repleto de balseros, que fueron sorprendidos bebiendo vino en la playa, eran llevados detenidos para el campo X-Ray.
El 4 de julio, se conmemoró el día de la independencia del Los Estados Unidos de Norteamérica. Se nos ofreció una comida especial.
Esta misma noche una cabaña del bloque 2-B-2, cogió fuego., al parecer de manera accidental, pues los fósforos estaban escasos y los fumadores encendían sogas, las cuales permanecen encendidas por varias horas, para aprovechar el fuego de éstas. Entre soldados y cubanos lograron apagar la carpa.

Continuará


Posteado por ; "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos"

BASE NAVAL DE GUANTANAMO, TESTIMONIO DE UN EXODO

REGRESO PARA LA BASE NAVAL DE GUANTANAMO CAPITULO VI (Continuación)


                                                                    (77)

sistema cruel y degradante que envilece y enajena al ser humano, y que por desgracia nos ha tocado vivir.

Sólo nos resta esperar, nuestra salida para tierras de libertad es un hecho. ¡Paciencia, mucha paciencia!

El ritmo de salida se mantendrá como hasta ahora: 500 balseros por semana.

El proceso para viajar a USA consta de varias fases: CRS, chequeo médico y emigración. Pienso que para el mes de enero de 1996, no quede un sólo balsero en la Base.El día 6 de mayo de l996, los hermanos masones del la muy Resp. Logia. “Caribbean”, perteneciente a la Base Naval de Guantánamo, cursaron una invitación para que los masones, residentes en los campos, fuéramos partícipe de una “Investidura” “” y de esta forma confraternizar con nuestros hermanos civiles y militares del lugar.

El V.G.M saliente era un cubano que lleva 40 años en la Base, llamado Julián Romero.
Quedamos complacidos con las muestras de solidaridad y confraternidad con que nos atendieron. A pesar que la inmensa mayoría de los asistentes no hablaban español, logramos comunicarnos y confraternizar admirablemente.

El 7 de mayo, se escuchó, por Radio Martí, una entrevista desde Cuba, hecha al Sr. Elizardo Sánchez Santacruz, donde éste plantea que la devolución de los cubanos recogidos en el mar sea monitoreada por Organismos Internacionales, con el fin de evitar posibles violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno cubano.

El 16 de mayo, los exiliados de Miami y Tampa convocaban un paro laboral de 2 horas en protesta a los acuerdos migratorios, subscrito entre Estados Unidos y Cuba.

El 7 de mayo, se llevó a cabo una inusual “requisa” en el campo “Charly” Los residentes de dicho campo fueron sacados al exterior y mantenidos por horas bajo el candente sol, mientras sus pertenencias eran requisadas. Producto de esto, varias personas se desmayaron, se perdieron prendas de vestir, grabadoras, dinero, etc.
Los residentes del campo se quejaron al mando superior militar y el capitán que estuvo al frente de la operación fue sustituido”
Mientras tanto, continúan llegando balseros de la Isla de Gran Caimán. Hoy 29 de mayo, llegaron 29 de estas personas a nuestro campo. Tuve la oportunidad de hablar con uno de ellos y en realidad no la pasaron tan mal, Vivian en edificios, salían para todas partes y muchos tuvieron la posibilidad de trabajar.
El día 4 de junio, se llevó a cabo una exposición de artes plástica y modas de niño en el área del “Instituto Vocacional”. Se exhibieron más de 300 obras de arte en el género de pintura y escultura, así como muchas ropas de niños, confeccionadas por los alumnos de la escuela. Los 8 campos existentes en la Base, expusieron sus obras. Vinieron cientos de personas de la Base para ver dicha exposición.


Continuará


Posteado por: "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos"

BASE NAVAL DE GUANTANAMO, TESTIMONIO DE UN EXODO

REGRESO PARA LA BASE NAVAL DE GUANTANAMO CAPITULO VI (Continuación)


                                                            (76)

El consejo civil estaba presidido por un Sr. llamado Alexis, al cual le solicité una entrevista, para que me explicara su negativa a leer la carta en la reunión, así como a la creación de la fraternidad.
Este Sr. incapaz de darme una respuesta satisfactoria, me dijo que ellos (El consejo civil) no estaban de acuerdo con la creación de ningún grupo, sea político o fraternal.
Por mi parte le dije que continuaríamos con nuestras reuniones y que entregaremos la carta por nuestra cuenta al Capitán
La carta fue entregada al Capitán al siguiente día y dos días después recibimos respuesta del mando militar donde daba su consentimiento y apoyo a nuestra Institución.
Posteriormente el Sr. Alexis, Jefe civil del Campo, y el Sr. Ochoa, segundo Jefe del campo, fueron detenidos y llevados para el centro de detención “X-Ray”. Los mismos fueron sorprendidos montados en un barco en el puerto de la Base. Estuvieron tres días perdidos. Este caso fue bautizado como el “Caso Ochoa”
El primero de mayo, fue creada la Oficina del Consejo Ecológico, adjunta al Dpto. de Protección Ecológico del Ejército para asuntos Civiles.
Esta oficina se dedica al cuidado de la flora y la fauna en los alrededores de la costa, haciéndose conteo de la Jutias e Iguanas, así como la limpieza del litoral costero. Cerca de 20 balseros realizan este importante trabajo ecológico.
El día 2 de mayo de l995, la Fiscal General de Justicia de los Estados Unidos, Janet Rino, informó sobre los acuerdos migratorios entre su país y el gobierno cubano, el cual, entre otras cosas, plantea autorizar la entrada a los Estados Unidos de los 32,000 balseros retenidos en la Base Naval de Guantanamo, excluyendo a las personas que tuvieron participación en acciones violentas en Guantánamo y Panamá, así como a aquellos que el gobierno americano consideraba excluibles (Marielitos). Igualmente se acordó regresar para Cuba a los que trataran de llegar a USA por vía marítima, excepto los que se comprueben que son perseguidos políticos. Igualmente se estipula otorgar 20.000 visas anuales a Cuba, para facilitar uan emigración segura y ordenada.
¡Esta ha sido la mejor noticia en los 9 meses que llevo de encierro.
Son curiosas las cosas que suceden en un campo de refugiados. Esta noticia no produjo la euforia y alegría que habían producido otras noticias que fueron mal interpretadas, como las del mes de agosto o septiembre en Guantánamo o la del 27 de enero en Panamá, donde la gente se lanzaron fuera de las carpas, abrazándose , tocando cajones, latas etc., etc. Los residentes del campo continuaron su cotidiana tarea, sin darle la importancia que la noticia en si tenía. Se notaban los rostros alegres, pero no produjo el impacto que se esperaba.
¡Al fin seriamos libres! Pienso que a partir de este momento cesen las deserciones, disturbios, huelgas y auto-agresiones. Estos sucesos pasarán a la historia como un mal momento, escenificado por personas que, en un mal rato de sus vidas, vieron truncadas sus ansias de libertad, y los actos vandálicos como una consecuencia lógica de un

Continuará


Posteado por: "Comité Pro Libertad de Presos Políticos Cubanos"